Принц Персии – Пески времени это (очередной) фильм по компьютерной игре Prince of Persia. Сюжет фильма, говорят, ничего общего с сюжетом игры не имеет, но с другой стороны – кому это интересно? Фильм – это фильм, совсем другой жанр. Тем более, что лично я игр серии Prince of Persia даже не видел (за исключением оригинальной), смотрел фильм совершенно незамутненным взглядом.

Принц Дастан, которого еще в юном возрасте нашел на улице и приютил царь Персии Шараман, сделав своим приемным сыном не разжирел на халявных харчах, а серьезно изучал рёто-дзюцу, паркур и военную теорию. Правда, во время боевых походов принц почему-то участвует в уличных драках, а не в командовании армией, но тут уж ничего не поделаешь – ему так нравится. Поэтому когда разведка донесла что в старинном городе Аламут обнаружили weapons of mass destruction продают оружие врагам Персии, и старший брат тут же решил надрать задницу Аламуту, таланты принца Дастана тут же проявились – совершенно незаметно напав на осажденный город с другой стороны (ну а чё – они там на восточной стене воюют, а на западной все спокойно, один стражник на всю стенку) и открыв ворота для нападавших. В результате в руки к Дастану попадают сначала кинжал с Песком Времени, а потом, после того, как принца подставили – и принцесса Тамина. После чего принц вынужден сначала приручить принцессу, потом убедить по очереди всех своих старших братьев, которых убивают в течении примерно минуты после того, как они убедились, а потом вообще повернуть время вспять.

Сказка – она сказка и есть. Красавица-принцесса, подлое предательство, мощное чукалово с осадой крепости, арабские ниндзя-черепашки – все это в фильме есть и вдоволь. Из всего изобилия раздражала только рожа Джейка Джилленхолла, которая в арабскую сказку на мой взгляд немного не вписывалась. Впрочем, Орландо Блум или Зак Эфрон, которых, по слухам, пробовали на эту роль, смотрелись бы еще хуже. Кстати, интересно, что на роль принцессы хотели пробовать иранскую актрису Голшифту Фарахани (Golshifteh Farahani), но при попытке слетать в Америку на кинопробы она была арестована и отсидела 6 месяцев за роль в фильме Body of Lies иранскими властями.

Golshifteh Farahani и Gemma Arterton

С точки зрения экранизации сказки – снято и сделано очень качественно, смотрелось с удовольствием. Смотреть – обязательно, можно даже с детьми. Кстати, меня после просмотра так проперло, что я даже нашел на Netflix (и с удовольствием вспомнил детство) “Золотое путешествие Синбада”.

Система, которую я себе собрал (4323-CTO) пока еще может похвастаться следующим:

- Intel Core i7 Q820 1.73GHz
- 8GB 1067MHz RAM с возможностью расширения до 16 GB 1333MHz
- 320 GB 7200 об/мин Seagate диск, слот для второго HDD (там сейчас стоит Hitachi 7K200-100 200GB диск) и оптический DVD-RAM привод
- 17 дюймовый экран 1920×1200 c LED-подсветкой (WUXGA RGB-LED-BL) и видеокарта NVIDIA Quadro FX 2800M с 1 GB памяти
- калибратор Pantone hueyPro
- встроенная вебкамера (Ricoh)
- тракпад (a.k.a. красная пимпочка) и тачпад (которым я не пользуюсь), а так же дополнительный блок цифровой клавиатуры
- планшет Wacom со стилом
- кардридеры для CompactFlash и SD карточек
- 5 USB-слотов и один слот FireWire
- видеовыходы VGA, DVI и DisplayPort
- сканер отпечатков пальцев
- громоздкий блок питания размером с нетбук

Предыдущие 6 лет я использовал серию T, поэтому было немного непривычно осознавать что размеры рабочего компьютера сильно изменились. Теперь довольно проблематично брать его с собой “в полевые условия” – и тяжело, и батарея не тянет больше полутора часов при более-менее интенсивном использовании, и ни в один из моих рюкзаков W701 не влезает. Впрочем, я в последнее время совсем разленился и часами в Starbucks-е уже не работаю. По поводу батареи считаю нужным добавить, что в W701 батарея вставляется в корпус под клавиатуру (так было в модели Т23, если кто помнит), что автоматически означает невозможность иметь батареи разной емкости. Как я понимаю это необходимо для придания устойчивости всей системе при высоком и тяжелом 17-дюймовом экране. Тем не менее отсутствие гибкости в этом плане несколько разочаровывает – батарею большего размера ставить просто некуда.

Клавиатура на W701 – одна из лучших клавиатур Lenovo, из всех что я видел. Совсем недавно я немного потрогал клавиатуру на новеньком T400 и уже было разочаровался в качестве. Однако W701 быстро вернул утраченное спокойствие. К моему немалому удивлению дополнительная цифровая клавиатура справа не только не мешает, но и оказывается весьма полезной.

С планшетом тоже получилась забавная история. Поначалу я думал что он просто будет занимать место. Поскольку рисовать я не умею совершенно, а получить лаптоп с hueyPro, но без планшета было не возможно – я просто смирился с его наличием. Однако буквально через пару дней после приезда лаптопа мне срочно понадобилось отправить кое-какие подписанные бумаги по факсу. Факса у меня уже лет десять как нет, поэтому сторговались на отправке картинок по е-мейлу. Раньше процесс выглядел так – распечатываем документы на бумаге, подписываем ручкой, сканируем, отправляем, распечатку выбрасываем. При наличии стила и планшета – просто подписал стилом на планшете в нужном месте – и готово. Прогресс и несомненная экономия бумаги. Вот еще один пример использования стила по назначению для какого-нибудь блога:

Продолжая разговор о геометрии лаптопа – разъем питания и все видео выходы выведены на заднюю стенку. У этого расположения есть свои минусы, но с другой стороны это не делает лаптоп еще более неповоротливым, как это было с T60, у которого VGA-разьем был на боковой панели. Хотя при таком высококачественном 17-дюймовом экране необходимость во втором мониторе достаточно сомнительна, но для программистов и дизайнеров (которым, собственно, и нужен такой мощный набор) это не будет лишним. Предусмотрены выходы VGA, DVI и DisplayPort, но видеокарта NVIDIA Quadro FX 2800M с гигабайтом памяти на борту поддерживает только два дисплея, поэтому подключить получится только один внешний монитор, если оставить работающим экран лаптопа, или два – если экран лаптопа отключить.

После серии T очень непривычно видеть широкую рамку вокруг экрана. Технологически это, может быть, и оправданно, но смотреть на это не очень приятно. Для сравнения – вот фотография с рамками T60p и W701 рядом:

И последнее про геометрию – о блоке питания. С блоком питания – очередная история о том, как мощности предыдущих блоков не хватает и как несчастная компания Lenovo вынуждена выпускать новые. Которые не совместимы со старыми. Впрочем, судя по размерам самого блока – как раз в данном случае это похоже на правду. Вот он – в сравнении с iPhone-ом (iPhone чуть шире стандартного 90-ваттного блока от T60).

Понятно, что в какой-нибудь Las Vegas этого монстра с собой не возьмешь, надо брать что-то полегче и попроще. С другой стороны – если, например, ехать в командировку, где надо работать, то десктоп с собой не потащишь при любом раскладе, а маленьким X61s – не отделаешься.

Кстати, о поездках. Моей частой (если не постоянной) проблемой было отсутствие оптического привода в лаптопах, с которыми я обычно езжу – например для просмотра высокохудожественных фильмов. Стандартный Lenovo-вский DVD-ROM/RAM сразу заменялся на вставку со вторым жестким диском для рабочих данных. С W701 такой проблемы не существует – в нем сразу предусмотрено два гнезда под 2.5-дюймовые SATA диски – это в дополнение к DVD-RAM приводу. Который, если прижмет, так же можно вытащить и заменить на третий диск. Правда, судя по всему, батареи тогда хватит от силы на час – полтора, и это при бережном обращении, но тут уже или шашечки или ехать.

Теперь о главном – об экране на W701. 1920 на 1200, пропорция 16:9 – не самое привычное сочетание после T60p и его 1600х1200 и пропорции 4:3. Я действительно не вижу ровным счетом ничего удобного в уменьшении высоты дисплея -  основная прокрутка у меня всегда по вертикали – но судя по множественным слухам пока производителям матриц удается нагибать производителей лаптопов, а не наоборот. Впрочем, качество изображения от этого не страдает. В данной ситуации бессмысленно приводить какие-либо фотографии или скриншоты, но скажу что по качеству это почти IPS, только откалиброванный. Редактируя фотографии на нем получал эстетическое удовольствие – примерно как играя на высококачественном и хорошо настроенном инструменте.

О производительности говорить не стану – практически все виденные мною тесты не отражают моих собственных сценариев работы. Мне лично всегда было странно смотреть на сравнения результатов гонок сферических коней в вакууме и подсчете баллов в сферических попугаях. Я не архивирую гигабайты данных архиватором WinRAR. Я очень редко перекодирую видео из одного формата в другой. И я почти никогда не применяю один и тот же action стопицоттыщ раз к одной и той же картинке в фотошопе. У меня могут быть открыты полтора-два десятка приложений – MS Outlook 2010, Chrome, Firefox (эти три – постоянно, с кучей вкладок в обоих браузерах), два DropBox-а, Skype, Trillian Astra, Evernote, Word, Photoshop, FileZilla, UltraEdit, Visual Studio 2010, SQL Server Management Studio 2008, пару RDP коннектов, какой-нибудь VLC player или iTunes, или WinAmp, одна или две виртуальные машины. Все, чего я хочу – это чтобы ничего никуда не залипало, не вешалось, не тормозилось, чтобы задачи переключались быстро, музыка или видео не подтормаживали. Так вот, W701 в данной конфигурации отвечает моим запросам на 99%. Единственное нарекание – медленный, по сравнению с SSD, старт приложений. Да, Adobe Photoshop CS5 не летает – для этого нужно воткнуть Intel X25M вместо системного Seagate, но работает значительно быстрее CS4 на T60p с тремя гигами и Core 2 Duo T7600. Соответственно, рабочие Visual Studio 2010 и MS SQL Server 2008 R2 тоже, в общем-то, никуда не спешат – ждут установки SSD. Вообще радует плавная работа – вне зависимости от числа открытых приложений нигде ничего не затыкается, а если где-то что-то и свопится, то очень незаметно. Даже при проигрывании на втором мониторе (у меня дополнительно подключен еще один монитор 1920х1200) полноэкранного видео все равно ничего не тормозит.

Собственно вот он – ответ на вопрос “Зачем мне дома паровоз” – чтобы ничего не тормозило. Для комфортной и удобной работы. На мой взгляд Lenovo W701 – правильный выбор.

P.S. Из местных реалий – техподдержка у Lenovo весьма вменяемая, и с гарантией проблем никогда не бывает. На следующий рабочий день после звонка в тех.поддержку у меня под дверью либо лежит ящик для отправки лаптопа в ремонт, либо новая часть взамен бракованной.

Сюжет сериала довольно прост – спустя 6 лет после войны за независимость от Американо-Китайского Альянса, который сформировался на внутренних планетах системы, куда понаехало разросшееся человечество, бывший сержант, а нынче капитан космического грузовика Serenity Мэл Рейнолдс катает грузы. В составе команды у него первый помощник Zoe, с которой он прошел всю войну, пилот Wash, женатый на Zoe, наемник Jayne, механик Kaylee, доктор Simon Tan с полубезумной сестрой River, священник Book и “компаньон” Инара. У каждого персонажа своя история, которая постепенно раскрывается от эпизода к эпизоду. Сложные (для персонажей, разумеется) отношения, жизнь на краю цивилизации, смешанный англо-китайский лексикон и довольно приятный юмор в целом производят достаточно приятное впечатление от сериала.

Изначальная задумка режиссера Joss Whedon – это снять вестерн в космосе. Вдохновлялся он книгой The Killer Angels о битве при Геттисбурге. Воплощение задумки у него получилось довольно неординарное, качественное, но с финансовой точки зрения, как я уже говорил, неудачное (в отличие от другого его проекта – Buffy, The Vampire Slayer). Помимо всего прочего канал Fox много сделал для того, чтобы шоу провалилось – например, вместо первого по хронологии эпизода (Serenity) на экраны был выпущен второй (Train Job), из которого совершенно не понятно “кто эти люди, что здесь происходит”, сериал был заявлен как action-comedy (хотя несколько более сложен), показ эпизодов часто переносился в угоду спортивным трансляциям. В результате сериал был закрыт после показа 11 эпизодов из 14.

Фильм Serenity – попытка собрать хотя бы часть обвисших концов от сериала, дать фанатам возможность получить завершение хотя бы части историй, начало которых было дано в сериале. Практически с самого начала фильма понятно, что не фанатам будет не понятно. Что, понятное дело, печально закончилось и для фильма, и для всех попыток реанимировать сериал. Помимо фильма существует еще пара комисков – Serenity: Those Left Behind и Serenity: Better Days, которые рассказывают о событиях между последним эпизодом Firefly и событиями в Serenity.

Не смотря на низкие сборы и вопреки нелюбви компании Fox к сериалу, любовь фанатов не угасает до сих пор. Помимо того, что сайты и фан-клубы цветут пышным цветом, фанатская преданность вылилась в создание нескольких “внебрачных” DVD – пары документальных фильмов с фанатским болботанием и одного полнометражного фильма Browncoats: Redemption. Подробностей о фильме мало, но судя по трейлерам и кастингу сюжет в целом будет повторением Firefly или Serenity, но с новым кораблем, новой командой и с абсолютно новым накалом идиотии.

Собственно, вот новый корабль (отрендеренный в лучшем качестве транспортник Redemption класса Scarab).

Капитан корабля – captain Laura Matthews. Она же, как не трудно догадаться – продюсер фильма.

Вот так разгоняют демонстрацию федералы. Любители подробностей могут заметить “страшный пистолет” в руке у блюстителя законности. Я, конечно, не специалист по разгонам демонстраций, но я бы на его месте так оружие держать не стал бы.

Злобный имперский пихот страдающий несварением желудка Один из главных отрицательных персонажей фильма, переживающий глубокий внутренний кризис.

Забавная деталь. Очевидно, что практически все подобные поделки – чисто гиковское (от слова geek) развлечение, восходящее к ролевым играм. Практически в каждой гиковской тусовке есть один, весьма заметный персонаж – полный высокий субъект мужского пола как правило в очках и с бородкой. Точно знаю, потому что одно время был этим субъектом сам. Такой субъект обнаружился и в одном из трейлеров Browncoats: Redemption. Тот факт, что субъекта там мало – наводит на размышления о том, что фильм может получится если не “не плохим”, то по крайней мере – достаточно приемлимым для фанатского просмотра.

Бродя по магазинам и веб сайтам у меня сложилось впечатление, что за редким исключением производители лаптопов своих клиентов не уважают. То ноутбуки на Core 2 Duo продаются по тем же ценам, что и Core i3/i5, то при установке Core серии процесооров в лаптопе стоит 2 или 3 гигабайта памяти (а смысл?), то при экране 16 дюймов ставят какую-нибудь маломощную видеокарту. Из всего многообразия имен и моделей я подумывал про HP Envy и про Dell Alienware – по характеристикам они меня вполне устраивали. Однако при переходе от одного производителя к другому неизбежно возникают вопросы удобства и хочется потрогать новую вещь руками до покупки. Dell Alienware отпал мгновенно – с его и так совершенно говняным customer service они умудрились прикрутить к топовой линейке такую же говняную клавиатуру. Я, конечно, не геймер, может чего-то не понимаю, но на мой взгляд клавиатура просто жуткая. Что же касается HP, то к сожалению ни в одном магазине у нас HP Envy не было – даже демо-моделей. Имея сомнительный опыт с HP Compaq 6710b я решл не рисковать и остаться при Lenovo.

К выходу процессоров Intel Core i3/i5/i7 Lenovo обкатала две новых серии – Edge и W. Edge – это чисто консюмерская линейка, так сказать выход Lenovo на новый рынок. IBM всегда позиционировала свои лаптопы как чисто корпоративные – отсюда и завышенная цена и строгий дизайн, и совершенно убойная стандартная гарантия, которая у других производителей стоит не одну сотню долларов дополнительно. С серией W было не совсем понятно, потому что еще были серия A (замена десктопу) и серия R, которая по компонентам мало отличалась от серии Т. Впрочем, с выходом W701 все стало на свои места – практически ни одна серия даже близко не подходила по спецификациям. Проще говоря – это как если бы на соревнования лошадей в каком-нибудь 19 веке (которые могли тянуть примерно одинаковый груз – какие-то чуть больше, какие-то чуть меньше) кто-то выставил бы паровоз с десятком грузовых вагонов.

Итак, разберемся – зачем мне в доме паровоз?

Специальность моя трудно произносима даже для рядового американца (Entrepreneurial Management), а данный конкретный класс (предмет) называется Family Business Management. Рассказывают там, как не трудно догадаться, о трудностях ведения семейного подряда. И о том, как это трудно – трудится на благо семьи. Дополнительный юмор заключается в том, что профессор имеет крепкие итальянские корни, поэтому когда в процессе обсуждения всплывают выражения типа consigliere или la familia – только беспомощно улыбается. Хотя и не отказывается признать что оно в тему.

Не знаю как в других университетах и на других специальностях, а вот нам в этом семестре показали уже целых два фильма (хи, представляю как на специальности Finance, например, крутят Wall Street). Но если второй фильм, Avalon Барри Левинзона, был даже номинирован на Оскар, то первый – The Substance of Fire… Не надо смотреть на рейтинг 5.9 на IMDB, это не поможет. Фильм – жуткий, особенно жуткое в нем то, что там снимается Сара Джессика Паркер. Кстати, для меня стало большим открытием то, что этого фильма нет ни на одном торрент-трекере. Вообще ни на одном. Судя по всему, рейтинг 5.9 фильм набрал только за счет безумных поклонниц миссис Бродерик количеством человек в 150, остальные честно поставили единицу – ничем иным я это объяснить не могу – все-таки на торренты выкладываются в основном те фильмы, которые люди хотят смотреть по собственной воле. Отсутствие фильма на торрентах о многом говорит.

Это я к чему все… хотел посмотреть эту самую субстанцию, чтобы не тратить на нее рент диска на нетфликсе, но скачать негде. Жалуюсь вот…

Shaun of the Dead – просто чумовой фильм. Женщина, да еще и плохо проснувшаяся, объявила фильм несусветной тупизной и ушла в другую комнату общаться с родней по телефону. А я наслаждался. Если честно, то Shaun of the Dead – первый фильм про зомби, который я посмотрел. Не считая Left 4 Dead и Left 4 Dead 2, конечно. Признаться, изначально я подозревал что это будет достаточно тоскливый образец британского юмора. Я в британский юмор въезжаю, конечно, но у меня к нему одна единственная претензия: практически каждая британская шутка длится ровно в три раза дольше, чем нужно. Разве что у Монти Пайтонов шутки только в полтора раза длиннее, но пайтоны – это пайтоны, им можно, у них это хорошо получалось. А вот в сериале Little Britain (русскоговорящая публика знает его под названием Наша Раша) не смотря на короткие эпизоды, шутки весьма затянуты, да.

Впрочем, вернемся к Шону и его мертвецам. Фильм порадовал не только правильным подходом к решению проблемы с зомби, но и не затянутыми диалогами и шутками. В целом претензий к фильму нет вообще, так – по мелочи, но я на них стараюсь внимание не заострять. Мне фильм почему-то напомнил другой фильм с британскими корнями – Hitchhiker’s Guide To The Galaxy, только в Shaun of the Dead побольше живого действия. В целом – получил заряд позитива на весь день и по мозгам от Женщины за просмотр и ничем не сдерживаемый ржач над не смешным с ее точки зрения фильмом.

Watchmen – серьезный заезд по мозгам. Не в том смысле, что фильм наполнен смыслом и философией, а в том смысле что я не ожидал того, что увидел. В принципе я в курсе, что фильм снят по комиксу и все такое. Но от комиксовости – в том смысле в котором ее обычно понимают – там разве что вступительные титры. Остальное – намного интереснее и глубже. Сравнивая, например, с двумя вышедшими фильмами про Бэтмена (Batman Begins и The Dark Knight) я бы рискнул сказать, что Watchmen намного глубже и серьезнее. Впрочем, тут и действующих персонажей намного больше на единицу экранного времени, так что и возможностей явно больше.

Я не большой знаток комиксов, однако мне супергерои сильно напомнили сказку совсем из другой оперы. В детстве я сильно зачитывался древнегреческими мифами и вся гоп-компания супергероев мне сильно напомнила тех самых богов-олимпийцев. Те тоже мало чем отличались от простых смертных, разве что не потели. В принципе Comedian – вылитый Арес/Марс, Night Own – Гефест/Вулкан, Ozymandias – Аполлон, захотевший стать Зевсом, Silk Spectre – Геба, а Dr. Manhattan – понятное дело сам Зевс. Впрочем, для Зевса он достаточно отмороженный, так что критика и другие варианты принимаются

В целом фильм, конечно, не для семейного просмотра, но лично я себе присмотрел Watchmen: The Ultimate Cut на Амазоне. Ultimate Cut отличается от режиссерского еще более необрезанным содержанием ПЛЮС тем, что в фильм включен Tales of the Black Freighter. Кстати, на IMDB проскочила информация что эта версия DVD (или Blue-ray, если он вас возбуждает) будет доступна только до июня месяца. Как говорится – highly recommended всем любителям нестандартного кино.

Посмотрели с Женщиной сегодня Up in the Air. Фильм, надо сказать, шикарный, нам весьма понравился. Суть все и так знают – Райан (Джордж Клуни) летает из города в город, чтобы увольнять людей (потому что у их начальства кишка тонка), в одном из перелетов встречает сексапильную Алекс(Вера Фармига) и они со страшной силой друг от друга тащаться. В то же время на его работе начальство, соблазнившись идеей молодой Натали (Анна Кендрик), решает отменить полеты заменив их намного более дешевой процедурой такого же увольнения при помощи веб-камер и интернета.

Я не буду тут распинаться про актеров, все в порядке там и с актерами и актерской игрой. Массу удовольствия принесло то, как именно все сложено в один красивый узор. Нельзя сказать что тут блистает Клуни или Фармига, или, не дай Бог, Анна Кендрик. Весь фильм Up in the Air – правильно сложенная из кусочков мозаика. Сегодня 10 человек в Сент-Луисе, завтра 25 в Сан-Франциско, послезавтра – Майами или Детройт. Каждый день – маленький кусочек мозаики. Герой Клуни обожает перелеты и когда начальство решает “приземлить” его, герою Клуни кажется весь мир начинает рушится.

Мы с Женщиной получили массу удовольствия от фильма. Особенно от эпизодов когда Райан (Клуни) знакомит Алекс (Фармига) с Натали (Анна Кендрик) и весь последующий монолог Натали, и когда Райан объясняет жениху своей сестры почему тот должен женится. Собственно, если перечислять все яркие эпизоды, от которых мы были в восторге – это надо либо пересказать фильм целиком либо всерьез заспойлерить.

Наш вердикт – смотреть обязательно!

О чем речь? Доктор Cal Lightman в исполнении Тима Рота (Tim Roth) – вроде как ученый, в совершенстве постигший дао микроскопических выражений лица и тела (micro-expressions), что позволяет ему сразу определить – лжет ли его собеседник или нет. У него на службе, помимо гигантского количества компьютеров Apple и видеокамер, партнер доктор Gillian Foster (Kelli Williams), Eli Loker (Brendan Hines) и подобранная на задворках аэропорта красавица Ria Torres (Monica Raymund). Вчетвером, при помощи компьютеров Apple, полиции и ФБР, они раскрывают сложные и запутанные преступления, разруливают политические ситуации и дают советы миллиардерам по поводу их невест.

В чем соль? В том, что в отличии сотен других шоу тут показывают как именно Lightman и компания приходят к своим выводам из ситуации, показана именно логика событий и поведение подследственных (на больших мониторах компьютеров фирмы Apple). Разумеется и тут не обходится без роялей в кустах – иначе это был бы учебник, а не шоу, но пока (мы посмотрели первый сезон) все в рамках, рояли выскакивают строго по одному и только в местах крайней необходимости сюжета.

В чем цимус? Во-первых мне это сильно напоминает House M.D., с той разницей, что тут больше политики и бизнеса и меньше непонятных медицинских терминов. Во-вторых, продолжая аналогию с Хаусом, тут есть шанс догадаться что происходит по тем же самым признакам, наблюдениям и видеозаписям на экранах компьютеров фирмы Apple, по которым чуть позже догадаются персонажи шоу. Это, конечно, если не брать в расчет стандартную предсказуемость практически любых 40-минутных эпизодов, не связанных между собой ничем, кроме главных героев. То есть интриги, задачи, которая растягивается на несколько эпизодов подряд, тут пока нет. Ну и в третьих – это как раз тот случай, когда – в отличии от Хауса – почти любой зритель может воскликнуть “И я так могу!” и в какой-то мере будет прав, потому что многие из этих micro-expressions вполне заметны и без видеозаписи – главное это просто успеть обратить на них внимание.

Второго сезона на DVD еще нет – придется добывать из других источников.

На самом деле, вся эта “деревня” (как это названо на сайте Cirque du Soleil) состоит из Grand Chapiteau (основной тент), тент-гримерные, тенты-входы, VIP-тент, билетная касса (трейлер), кухня, школа, трейлеры-офисы, складские трейлеры и так далее. В большом шапито цирка помещается более 2500 человек. Все хозяйство занимает чуть больше 4 акров или 17 тысяч квадратных метров. Переезд цирка из города в город занимает 11 дней у более чем 200 рабочих (половину нанимают на месте, половина путешествует вместе с цирком). Установка цирка на новом месте занимает 7 дней, а разборка – всего 2 (ну, ломать не строить). Цирк сам себя обеспечивает всем, кроме воды и коммуникаций. Скорее всего генераторы спрятаны совсем далеко, потому что их шума я не слышал.

А про шоу писать бесполезно – это надо смотреть, это надо видеть. Kooza – это, на мой взгляд, наиболее близкая к классическому цирку программа. Не смотря на обязательный для Cirque du Soleil сюжет и соответствующее музыкальное сопровождение, практически все номера весьма характерны именно для классического цирка – акробатика, жонглирование и клоунада. Kooza будет в Нью-Йорке до конца июня, так что если что – не опоздайте!

Кстати, с 15 до 19 июля в Newark, NJ будет идти Alegria – для фанатов Cirque du Soleil это, пожалуй, единственное ближайшее шоу в ближайшее время. Остальное – в Канаде (Монреаль, Квебек), в Чикаго, в Тампе ну и в Лас Вегасе. Мы, кстати, уже купили билеты на Zumanity и еще какое-то шоу нам вроде пообещали бесплатно (но я таки представляю какие там будут места).

Если бы случайно не посмотрел пару месяцев назад кусок из фильма с самым первым диалогом Слевина и Lucy Liu на кухне Ника – этот фильм так и остался бы никогда не отсмотренным. Тем не менее, кусок диалога попался на глаза, фильм был поставлен в очередь и сегодня, благодаря наличию отсутствия жены дома аж до 10 вечера – отсмотрен.

Ну что можно сказать… и тут мысль останавливается. Фильм начинается и развивается весьма живенько. Сначала Брюс Уиллис резво сворачивает голову какому-то рыжему. Потом семью какого-то лузера зверски расстреливают люди с обрезанными головами. Потом голый парень неуловимо похожий на Брэда Питта в молодости, показывает свое хозяйство Люси Лиу под забавные диалоги на кухне (кстати, Lucy Liu в этом фильме пожалуй наиболее яркое пятно). Потом его немножко бьют по лицу и он срочно делает все, что ему говорят. Ну, почти все.

Лично для меня интересный фильм не заканчивается на титрах, мне интересно вспоминать запомнившиеся моменты. К сожалению Lucky Number Slevin не запомнился ничем, кроме уже упомянутых диалогов. Не смотря на наличие Моргана Фримена, сэра Бена Кингсли, Брюса Уиллиса и Люси Лиу, фильм слабоват. Мне думается пинать за это надо режиссера Пола МакКуигана, на счету которого (до фильма Lucky Number Slevin) всего пять картин, впрочем довольно высоко оцениваемых на IMDB.

В целом не жалею что посмотрел, скорее – жалею что фильм не дотянулся до уровня, которого я от него ждал. На троечку с плюсом.