Tag Archives: рецензия

Avatar: чужой среди чужих, чужой среди своих

Avatar: Чужой среди чужих, чужой среди своих На планете под ничего не говорящим названием Пандора земляне добывают минерал Unobtanium (“хрендостаниум”), который стоит всего ничего – 20 миллионов за кило. Как и подобает в таких случаях, все решает квартальный отчет для shareholders, поэтому начальник шарашки Selfridge (“Самохвалов”) заинтересован только в одном – выковырять из Пандоры как можно больше хрендостаниума в как можно более короткие сроки. Ему пофиг кто и как это сделает – военные или ученые. Существует, правда, одна проблема – хрендостаниум залегает прямо под гигантскими деревьями, в которых живут симпатичные трехметровые аборигены.

Полковник Quaritch (“Драчунский”) спит и видит как бы раздолбать все вокруг к едрене фене и буквально готов яму к месторождению хрендостаниума выкопать бомбами и ракетами. Единственное, что его останавливает – это доктор Grace Augustine (тут и переводить и не нужно, ссылки очевидны). Она не очень любит ребят с пулеметами (и не скрывает этого), зато очень любит во всем поковырятся и посмотреть как оно работает. За это ее очень не любят военные наемники, которые приехали сюда денег заработать.

В этот мексиканский треугольник вкатывается на колясочке Джейк Салли, морпех у которого отнялись ноги (судя по всему – в результате ранения). Его брат-близнец, PhD и вообще умница, должен был вселится в один из аватаров (искусственно выращенных тел синих инопланетян, скрещенных с землянами), но какой-то воришка решил, что деньги в кармане брата важнее его жизни. Поскольку ДНК у братьев крайне схожи, то Джейку предложили место его брата “за рулем” аватара. Правда, будучи морпехом, подчиняется он военным, но работает с учеными, а значит – и те, и другие будут пользоваться всем тем, что он узнает.

Практически все, что можно писать о сюжете дальше будет в том или ином смысле спойлером. У фильма не такой закрученный сюжет, чтобы  с самого начала нельзя было догадаться чем там все закончится. Как говорится – “нот-то всего шесть”. Аватар – классическая сказка, о чем неоднократно говорил и сам Джеймс Камерон. Интересно (по крайней мере – лично мне) не столько то, что именно произойдет в фильме, а то – как именно это произойдет, что при этом будут делать персонажи и как это покажут на большом IMAX экране.

Надо сказать что в моем случае начало фильма было немного подпорчено – примерно на пятнадцатой минуте пропал звук и оператору пришлось запустить фильм сначала. Зато я дважды насладился видом компьютеров будущего с тактильным управлением и прозрачными трехмерными экранами любой кривизны. Фильм был снят по технологии motion capture, когда актеры вроде бы играют сами, но потом с них снимают цифровой слепок и наклеивают на любую понравившуюся поверхность. Например на дерево или на трехметровое синее с хвостом. Разумеется, в 3D снят не весь фильм, я иногда жульничал и снимал очки и было видно как трехмерная сцена переходит в обычную и обратно. Хотя мне кажется эти технологические выбрыки мало кому всерьез интересны. Важно другое – насколько интересно эти технологии позволяют рассказать ту или иную историю. Камерону, сидевшему на сценарии этого фильма почти десять лет, технологии вполне позволили рассказать историю лучше, чем кому бы то ни было до него.

Персонажи в истории вполне статичные и узнаваемые – ученые, головорез-полковник с наемниками, корпоративный начальник, который даже в узком командном пункте находит возможность поиграть в гольф и даже синие аборигены с индейским произношением. Сюжет вполне укладывается в общую канву, за исключением, возможно, пары мелких деталей, которые, наверное, и не заметит никто. Зато есть и любовь, и красивейшие сцены природы Пандоры, и небольшая войнушка в 3D. Вообще есть мнение, что за спецэффекты фильм однозначно выиграет Оскар – просто потому, что во-первых весь фильм это один безостановочный спецэффект, а во-вторых – такой правильной смеси реальных съемок и компьютерной анимации еще не было. Была, конечно, и Матрица, и звери в Chronicles of Riddick, и World of The Rings, и даже Beowulf. Но по динамике, восприятию, грубо говоря – по смешению настоящих и нарисованных картинок ничего похожего не было.

В целом, чтобы составить свое собственное впечатление о фильме – его безусловно надо посмотреть. Судя по отзывам разного рода критиков они фильм либо не смотрели, либо смотрели исключительно по заданию партии – собирая материал на статью о тлетворном влиянии Запада. Понятно, что свинья грязь везде найдет, но фильм-то тут не при чем. Наш совет – смотреть обязательно, лучше всего – в 3D.

Lucky Number Slevin

Lucky Number Slevin Movie - Poster from imdb.com Спасибо Netflix-у, который даже во время кризиса не забывает радовать быстрой доставкой зарентованых фильмов. Были у меня опасения, что ради сиюминутной выгоды просрут сегодняшнюю доставку и увижу я кину только в понедельник – ан нет.

Если бы случайно не посмотрел пару месяцев назад кусок из фильма с самым первым диалогом Слевина и Lucy Liu на кухне Ника – этот фильм так и остался бы никогда не отсмотренным. Тем не менее, кусок диалога попался на глаза, фильм был поставлен в очередь и сегодня, благодаря наличию отсутствия жены дома аж до 10 вечера – отсмотрен.

Ну что можно сказать… и тут мысль останавливается. Фильм начинается и развивается весьма живенько. Сначала Брюс Уиллис резво сворачивает голову какому-то рыжему. Потом семью какого-то лузера зверски расстреливают люди с обрезанными головами. Потом голый парень неуловимо похожий на Брэда Питта в молодости, показывает свое хозяйство Люси Лиу под забавные диалоги на кухне (кстати, Lucy Liu в этом фильме пожалуй наиболее яркое пятно). Потом его немножко бьют по лицу и он срочно делает все, что ему говорят. Ну, почти все.

Лично для меня интересный фильм не заканчивается на титрах, мне интересно вспоминать запомнившиеся моменты. К сожалению Lucky Number Slevin не запомнился ничем, кроме уже упомянутых диалогов. Не смотря на наличие Моргана Фримена, сэра Бена Кингсли, Брюса Уиллиса и Люси Лиу, фильм слабоват. Мне думается пинать за это надо режиссера Пола МакКуигана, на счету которого (до фильма Lucky Number Slevin) всего пять картин, впрочем довольно высоко оцениваемых на IMDB.

В целом не жалею что посмотрел, скорее – жалею что фильм не дотянулся до уровня, которого я от него ждал. На троечку с плюсом.

He’s Just Not That Into You

He's Just Not That Into You IMDB Movie Poster Вчера вечером, под аккомпанимент звонков с работы, засмотрел фильму He’s Just Not That Into You. Практически к любому фильму можно подойти с двух сторон. С одной стороны можно оценивать качество сценария, актерское мастерство, талант режиссера и работу оператора. С другой стороны можно принять правила игры авторов фильма (назовем так сборно всю команду – от продюсера до постановщика света) и анализировать содержание фильма.

С фильмом He’s Just Not That Into You двоякая ситуация – с одной стороны нет там гениальных режиссерских находок, какой-то особенной актерской игры тоже не наблюдается, а большинство персонажей – вполне себе картонные. С другой стороны – за 2 часа 10 минут рассказать историю 10 человек (плюс дюжина экстра) – тоже сложно, поэтому времени на что-то более рельефное (кроме, разумеется, Scarlett Johansson) времени не остается.

Не знаю будет ли для кого-то спойлером обсуждение всего, что ниже, поэтому снесу все под кат. Хоть я и догадался (как только все действующие лица появились хотя бы по разу) чем все закончится, другим это может показаться не столь очевидно, так что уберу с глаз подальше.

Continue reading He’s Just Not That Into You

Обитаемый остров

Фильм Обитаемый Остров - унылое бездарное говно Мне за рецензии не платят, поэтому смело скажу свое мнение. Фильм – обычное унылое бездарное говно.

Теперь по-порядку.

Во-первых – в фильме должна быть игра актеров. Желательно всех. При этом желательно, чтобы актер имел представление о том, что же именно он играет. За примерами далеко ходить не надо – взять того же Ливанова в экранизации Конан Дойла. Вместо этого вылезший из шкафа педераст Умник невнятно читает текст с телепромтера, Гай Гаал неубедительно орет на Максима, ротмистр Чачу неубедительно орет на всех подряд и плохо следит за личным оружием. Детский утренник. Интересно, режиссер с актерами хоть раз в армии были – ну, чисто так, посмотреть как сержант (ака капрал) командует солдатами, и как разговаривает капитан или подполковник (ака ротмистр) действующих вооруженных сил. Особенно – как он разговаривает во время военной операции.

Во-вторых – в фильме должен быть сюжет. Ну, то есть я – обычный быдлозритель, про книжку ничего не знаю, поэтому почему Максим в фильме ведет себя как дебил – разве что слюни не пускает – понять не могу. Почему он вдруг решил поехать на юг – ему Рада не дала или просто загар обновить? Что он вообще делает на этой планете – от дедушки ныкается, чтобы часы не отобрал? Загадка…

В третьих – в фильме должна быть интрига. Даже не в том смысле, что я не должен знать чем все закончится, а просто – два плохих дяди дружат против хорошего и при этом хотят покусать за попку гламурного мальчика из Москвы, но гламурный мальчик и хороший дядя вдруг – рраз!.. и дадут им просраться. Ничего этого нет, кто-то с кем-то говорит, кто-то кого-то куда-то зачем-то посылает, уследить за всем этим тяжело даже если помнить книгу наизусть.

Ротмистр Чачу не знает что делать с двумя бумажками В четвертых – в фильме должна быть логика. Ну то есть если ротмистр Чачу уже хотел отстрелить Максиму голову 45 минут экранного времени назад, то почему он (в очередной раз, кстати, нудным и тянущимся голосом) командует “брать живьем” – не понятно. Аналогично если уж выродки так часто взрывают башни, то с чего бы еще одной взорванной башне стать поводом к ядерной войне?

В пятых – в фильме должна быть мотивация, хотя бы основных персонажей. Почему Максим говорит про передатчик только с Галой? Нет, ну лично мне понятно, что он хочет её сисек (не плохие сиськи, кстати), но в целом как-то не убеждает. Особенно сильно не убеждает как персонажи употребляют слово “массаракш” – оно лишнее и это очень хорошо чувствуется. Вот не вижу я почему Гай приводит Максима в Гвардию, не вижу почему на допросе выродки ненавидят допрашивающих их чиновников, не вижу что дает пытка паром (или что там с Вепрем в мешке делали).

Государственный педераст Умник - Бондарчук Ну и на последок – гениальная находка режиссера Бондарчука, настолько вжившегося в образ государственного педераста, что первая серия фильма заканчивается возней двух полуголых мужиков на крыше розового танка, уезжающего в закат под мерные взмахи крыльев сотен ветряков (кстати, какие ветряки? откуда они? кто их поставил посреди радиоактивной пустыни и кто их там использует?). Товарищи, уверенно говорю – все геи планеты должны поставить Бондарчуку памятник, еще при жизни.