Мне за рецензии не платят, поэтому смело скажу свое мнение. Фильм – обычное унылое бездарное говно.

Теперь по-порядку.

Во-первых – в фильме должна быть игра актеров. Желательно всех. При этом желательно, чтобы актер имел представление о том, что же именно он играет. За примерами далеко ходить не надо – взять того же Ливанова в экранизации Конан Дойла. Вместо этого вылезший из шкафа педераст Умник невнятно читает текст с телепромтера, Гай Гаал неубедительно орет на Максима, ротмистр Чачу неубедительно орет на всех подряд и плохо следит за личным оружием. Детский утренник. Интересно, режиссер с актерами хоть раз в армии были – ну, чисто так, посмотреть как сержант (ака капрал) командует солдатами, и как разговаривает капитан или подполковник (ака ротмистр) действующих вооруженных сил. Особенно – как он разговаривает во время военной операции.

Во-вторых – в фильме должен быть сюжет. Ну, то есть я – обычный быдлозритель, про книжку ничего не знаю, поэтому почему Максим в фильме ведет себя как дебил – разве что слюни не пускает – понять не могу. Почему он вдруг решил поехать на юг – ему Рада не дала или просто загар обновить? Что он вообще делает на этой планете – от дедушки ныкается, чтобы часы не отобрал? Загадка…

В третьих – в фильме должна быть интрига. Даже не в том смысле, что я не должен знать чем все закончится, а просто – два плохих дяди дружат против хорошего и при этом хотят покусать за попку гламурного мальчика из Москвы, но гламурный мальчик и хороший дядя вдруг – рраз!.. и дадут им просраться. Ничего этого нет, кто-то с кем-то говорит, кто-то кого-то куда-то зачем-то посылает, уследить за всем этим тяжело даже если помнить книгу наизусть.

В четвертых – в фильме должна быть логика. Ну то есть если ротмистр Чачу уже хотел отстрелить Максиму голову 45 минут экранного времени назад, то почему он (в очередной раз, кстати, нудным и тянущимся голосом) командует “брать живьем” – не понятно. Аналогично если уж выродки так часто взрывают башни, то с чего бы еще одной взорванной башне стать поводом к ядерной войне?

В пятых – в фильме должна быть мотивация, хотя бы основных персонажей. Почему Максим говорит про передатчик только с Галой? Нет, ну лично мне понятно, что он хочет её сисек (не плохие сиськи, кстати), но в целом как-то не убеждает. Особенно сильно не убеждает как персонажи употребляют слово “массаракш” – оно лишнее и это очень хорошо чувствуется. Вот не вижу я почему Гай приводит Максима в Гвардию, не вижу почему на допросе выродки ненавидят допрашивающих их чиновников, не вижу что дает пытка паром (или что там с Вепрем в мешке делали).

Ну и на последок – гениальная находка режиссера Бондарчука, настолько вжившегося в образ государственного педераста, что первая серия фильма заканчивается возней двух полуголых мужиков на крыше розового танка, уезжающего в закат под мерные взмахи крыльев сотен ветряков (кстати, какие ветряки? откуда они? кто их поставил посреди радиоактивной пустыни и кто их там использует?). Товарищи, уверенно говорю – все геи планеты должны поставить Бондарчуку памятник, еще при жизни.

В детстве, помню, самым большим удовольствием было смотреть три фильма -Star Wars, Шварценеггера и Рэмбу. Причем было совершенно не важно – смотреть Коммандо, Хищника или Кобру – мощный дядько с мышцами одним выстрелом укладывал десятки злодеев на зеленую травку полежать, лихо бил рожу зеленому змию из другой галактики или, в крайнем случае, развешивал на строительных кранах или на воткнутых в стену трубах “самых главных злодеев”. Попутно утирая рабочий пот с натруженного лба и сообщая вовремя подоспевшей как раз к финальным титрам ораве полицейских что “I’ll be back, понимаешь”.

Воспринималось это как своего рода игра в войнушку – пиф-паф, вы все убиты. Кстати, в детских играх был особый цимус отстрелить врагу что-нибудь важное “из последних сил” – хитрый финт ушами был подсказан советскими фильмами наподобие “Новых Приключений Неуловимых”. Страшно сказать – многие фильмы были заучены чуть ли не наизусть. Протертые видеокассеты с боевиками (“в роли боевика – Рэмбо” как значилось на одной афише одного кинотеатра) смотрелись в полглаза – детская фантазия с радостью дорисовывала мутную картинку яркими подробностями. Подробности впечатались в память так хорошо, что при просмотре тех же фильмов спустя какое-то время начинаешь подозревать издателей DVD в нехорошем – вырезании любимых сцен из Uncut Directors Edition. И только спустя какое-то время понимаешь, что никто ничего не вырезал – просто ты когда-то был сам себе режиссер.

Время, понятное дело, идет, причем как всегда – идет по своим делам. Однако ж некоторые герои нашего детства, особенно те, которым хватило соображалова не тратить деньги на библиотеку имени Шварценеггера, скопив деньжат стали трясти стариной. Благодаря огромному опыту трясти они умеют. Собственно, зачем далеко ходить – вот сравнительных анализ четырех фильмов работника кулака и ножа. Надо признать – мастерство с годами выросло, избавилось от наносной шелухи и приобрело ту самую ясность, которой в более молодом возрасте так не хватает.

Continue reading Про Рембу →