Оказывается Пикаса не умеет хранить RAW-файлы. Вернее, хранить, может, и умеет, но не хочет. Скормил ей 30 гигабайт NEF-ов, решил проверить – а ну как оригиналы обратно захочу. Вместо оригиналов – вот вам, JPEG кое-как импортированный из NEF.
Жаль, придется отказаться от Пикасы и хранить оригинальные фотки на еще одном внешнем диске. Благо они нынче дешевые. А на Пикасу все фотки для публичного (и не совсем) показа перенесу. Так что большие красивые сиськи теперь будут на PicasaWeb.
Кстати, о внешних дисках. При всей моей любви к Амазону там совершенно невозможно что-то выбрать. Варианты поиска – либо по цене, либо по производителю. Выбрать жесткий диск по емкости (я не обременен религиозными предрассудками и мне все равно – Hitachi, WD или Seagate) просто не возможно.
Picasa уже третий день пихает 117 110 гигабайт фоток в веб-альбомы. Пока отрабатывал процесс впихивания невпихуемого выяснилось следующее:
Picasa не понимает вложенные директории. То есть если умный Владик внутри фолдера 2008-12-25.Banquet создал фолдеры Good, Bad и Edited, то увидеть-то Picasa их увидит, но сделать с ними ничего не сможет и каждый вложенный фолдер будет слит в точно такой же из другого альбома.
Альтернативного Picasa способа залить фотки в веб-альбомы нет. Про формочку на 5 картинок в самом веб-альбоме при моих объемах даже как-то и говорить не прилично
У Гугла есть Picasa API, то есть проще говоря любому мало-мальски грамотному программисту ничего не стоит написать свою софтинку управления картинками в Picasa (веб-альбомы). Только это никому нахрен не упало, потому что есть Picasa (программа). Но там, как я уже говорил, нет вложенных альбомов.
В результате перестановок и прочих подвижек вместо одного понятного фолдера (например: 2008-12-25.Banquet) имеем: 2008-12-25.Banquet.All, 2008-12-25.Banquet.Good и 2008-12-25.Banquet.Edited – потому что “иначе волшебство не сработает”. Понятно, что в .ALL лежит все, что было отснято, в .GOOD – оригиналы отобранных фоток, .EDITED – то, что было отредактировано и этот альбом потом можно будет сделать Public.
Если фотки зальются без проблем – буду по немногу открывать всякое интересное из старых запасов. Фотограф я уже давно начинающий, так что качество там – сами понимаете.
Например: Fish Market in China Town, NYC – 2001 год
Google снизил цены на сервис хранения картинок Picasa. Теперь за $20 можно купить аж 80 гигабайт места под фотографии, а прежние 20 гигабайт обойдутся в смешные пять долларов. И все было хорошо, пока я не полез посмотреть – сколько же занимают все цифровые фотографии, отснятые мной с 2001 года, когда я купил свой первый цифровой фотоаппарат (Kodak DCS290, который какая-то падла украла у меня). С учетом местами просранных архивов на дешевых ДВД-болванках. С учетом удаленных к сраным ебеням фотографий девушки, в которую я был безумно влюблен целых полгода и с которой так ничего и не получилось. С учетом стертых за ненадобностью полностью бракованных фотографий. С учетом сдохших дисков на лаптопе.
В ЖЖ-сообществе art_nude развернулась вяленькая дискуссия на тему силикона. Половина народу орет что плохо, вторая половина – понятное дело вопит “за”. Кому-то вообще пофиг как оно на фотографии, а в реальной жизни им вообще девочки без сисек нравятся.
Но вот что забавляет больше всего, так это беззапеляционные заявления группы “против” о том, что силикон – это всегда очень заметно и очень плохо. Я не понимаю – им лично по приказу кровавого Берии этот силикон закачивают? Не нравится – не дрочи не смотри!
Не, ну вот кто-то реально считает что Тера “наше все” Патрик стала выглядеть хуже после того, как исправила себе формы? Может вам нравятся плоские бесформенные сиськи модели “уши спаниеля”? Мне, например, нет. Мне нравится то, что на картинках 🙂
