Tag Archives: boobs

0тч0т о Дне Святого Валентина

Забрал женщину с работы, поехали в Costco закупились мясом и принадлежностями для ведения домашнего хозяйства, покормил женщину, поехали закупились овощами и фруктами, заехали к одним и другим родителям на чай, приехали домой, уложил женщину спать.

С пользой провел время.

С утра мучался головной болью, поэтому решил поступить  кардинально просто – сделал разминку со штангой и гантелями, потом засел за изучение гугла.

Мало кто знает, что в Гугле, помимо сисек, можно искать и многое другое. Например – цифровые фотокамеры. К примеру – мало кто знает, что соотношение цЫфромыльниц (см. линк выше) с говнозеркалками составляет один к пяти. То есть в среднем на каждые пять человек считающих, что создадут шЫдевр при помощи цЫфромыльницы находится только один говнофотограф, который удовлетворится  только говнозеркалкой. Эту важную (для тех, кто понимает, конечно) информацию довольно легко найти в Гугле – если отвлечься от поиска по теме сиськи.

Однако пытливых читателей, наверняка, интересует другой, намного более насущный вопрос – зачем вообще нужны все эти цЫфромыльницы и говнозеркалки. Например – за этим:

Большие Красивые Сиськи

Кто скажет что большие красивые сиськи на фотографии – не шедевр, тот просто ничего в сиськах не понимает!

А для менее пытливых после небольшой паузы сообщим – информация эта нужна злым дядям-маркетологам, которые пихают везде свою рекламу и везде лезут. Изучая гугл злые дяди узнают, что цЫфромыльницы ищут значительно чаще, значит и покупают чаще (что логично), значит и впарить такое будет легче. Так что если, к примеру, реклама цЫфромыльницы будет стоить доллар за клик, а реклама говнозеркалки – три доллара за клик, и при этом барыга зарабатывает с каждой камеры одни и те же деньги (скажем – 5 долларов), то совершенно очевидно, что выгоднее продавать цЫфромыльницы. Но эти расчеты уже слишком сложны для поста про сиськи, так что продолжим их как-нибудь в другой раз. Пока что закончим на том, что последние 5 лет, базируясь на общем объеме поисковых запросов, интерес к цЫфромыльницам заметно падает, при том, что интерес к говнозеркалкам заметно не меняется. Возможно это происходит потому, что для покупки электроники люди постепенно перестают пользоваться Гуглом, а начинают поиск сразу с Амазона, Best Buy или других специализированных магазинов. Возможно это связано с низким качеством поисковых результатов для широких запросов, вроде digital camera. Возможно это просто наглядное пособие по насыщению рынка (во что труднее всего поверить глядя на всплески распродаж начинающихся где-то с Хелловина). Впрочем, вот график, синим обозначен запрос digital camera, красным и оранжевым, соответственно, dslr и digital slr:

Цифровые камеры - поисковые тенденции для США

На мой непритязательный взгляд – все очевидно.

He’s Just Not That Into You

He's Just Not That Into You IMDB Movie Poster Вчера вечером, под аккомпанимент звонков с работы, засмотрел фильму He’s Just Not That Into You. Практически к любому фильму можно подойти с двух сторон. С одной стороны можно оценивать качество сценария, актерское мастерство, талант режиссера и работу оператора. С другой стороны можно принять правила игры авторов фильма (назовем так сборно всю команду – от продюсера до постановщика света) и анализировать содержание фильма.

С фильмом He’s Just Not That Into You двоякая ситуация – с одной стороны нет там гениальных режиссерских находок, какой-то особенной актерской игры тоже не наблюдается, а большинство персонажей – вполне себе картонные. С другой стороны – за 2 часа 10 минут рассказать историю 10 человек (плюс дюжина экстра) – тоже сложно, поэтому времени на что-то более рельефное (кроме, разумеется, Scarlett Johansson) времени не остается.

Не знаю будет ли для кого-то спойлером обсуждение всего, что ниже, поэтому снесу все под кат. Хоть я и догадался (как только все действующие лица появились хотя бы по разу) чем все закончится, другим это может показаться не столь очевидно, так что уберу с глаз подальше.

Continue reading He’s Just Not That Into You

Суббота, вечер

Во-первых теперь на блоге появилась форма связи для обращений по личным вопросам. Это главное, а то даже спамеры волнуются – хотят денежку занести, а не знают куда. Теперь вот, значит, есть куда.

Второе – сделал новый логотип для сервиса images.google.com, если кому интересно – добро пожаловать под кат.

Continue reading Суббота, вечер

Не могу молчать!

Как все, наверное, уже уяснили, тема сисек является основополагающей темой этого блога. Не, личное тут тоже есть, но что же тогда сиськи как не глубоко личные переживания автора блога о тщете всего сущего. Впрочем, оставим когнитивный диссонанс тем, кому его не хватает, а сами займемся сиськами.

Не удивлюсь, если многие не в курсе существования полезнейшего инструмента от компании Google – Google Trends. Эта радость позволяет сравнивать сайты и поисковые запросы, что должно быть интересно практически всем – от владельцев только что открывшегося ресторана “Зубы и губы” (на предмет посмотреть как там конкуренты) до отдела маркетинга фирмы Кока-Кола  (а ну как Пепси чаще ищут). Интересен этот инструмент и нам – поклонникам красивых сисек и красивых жоп.

Лично я всегда считал (из идеалистических побуждений, конечно) что красивые сиськи и красивые жопы мужикам нравятся в среднем поровну. Вот к примеру я – фанат сисек, но (из тех, с кем эта тема обсуждалась)  двум моим знакомым нравятся исключительно жопы, а одному как раз наобороот – сиськи. Путем долгих и сложных умозаключений я пришел к выводу, что выборка не совсем репрезентативна. То есть понятно, что сиськи и жопы нравятся поровну, но должно же быть этому какое-то научное обоснование.

С этой мыслью (другие в голове уже не уместились – слишком уж большие оказались сиськи и жопы) я спросил у Google Trends – как же там с большими красивыми жопами и такими же большими и не менее красивыми сиськами. Статистики по русскоязычным запросам у гугла не оказалось, поэтому пришлось смотреть два самых популярных англоязычных запроса: big boobs, big ass. Сделал небольшой график:

Big boobs vs big ass trend

Признаюсь сразу – результат меня ошеломил. Я, даже, подумал, что это из-за моих постов Гугл мне подсовывает такие результаты. Но приглядевшись внимательно я осознал простую истину: жопа одна, а сисек две. Поэтому и получаются такие результаты!

Собственно, магическая сила больших сисек лучше всего раскрыта на плакате ниже:

От себя только хочу добавить – при поиске в Google Images по словам “big boobs” почти никаких красивых сисек не показывают, что огорчает. К тому же половина показанных сисек вообще одета, а те, которые голые сиськи – так лучше бы их и не видно было. Показывает же тот же самый Google Images по словам “big ass” шикарные жопы – так почему красивые сиськи показать трудно?